{"id":3483569,"date":"2013-09-10T15:11:42","date_gmt":"2013-09-10T19:11:42","guid":{"rendered":"https:\/\/tec.ddev.site:33001\/?p=3483569"},"modified":"2026-08-21T06:17:53","modified_gmt":"2026-08-21T10:17:53","slug":"se-publican-los-resultados-de-la-encuesta-sobre-el-proceso-presupuestario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/source\/public-affairs\/se-publican-los-resultados-de-la-encuesta-sobre-el-proceso-presupuestario\/","title":{"rendered":"Se publican los resultados de la encuesta sobre el proceso presupuestario"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>La estructura de gobierno de la Iglesia Episcopal:<\/em><\/strong><em> La siguiente informaci\u00f3n forma parte de una serie en curso que aborda la estructura de gobierno de la Iglesia Episcopal.<\/em><\/p><p>El Subcomit\u00e9 de Presupuesto del Consejo Ejecutivo ha publicado su informe sobre los resultados de la encuesta relativa a la f\u00f3rmula de contribuci\u00f3n diocesana que se envi\u00f3 a los obispos y delegados en agosto, con el fin de ayudar al comit\u00e9 a preparar el presupuesto propuesto para el trienio 2016-2018.<\/p><p>Al igual que el presupuesto actual de la Sociedad Misionera Nacional y Extranjera (Domestic and Foreign Missionary Society, DFMS), aprobado por la Convenci\u00f3n General de 2012, el presupuesto para el trienio 2016-2018 elaborado por el Consejo Ejecutivo se centrar\u00e1 en las cinco marcas de la misi\u00f3n. \u00a0En la Iglesia Episcopal, el Consejo Ejecutivo elabora un presupuesto preliminar y lo remite al comit\u00e9 de Programa, Presupuesto y Finanzas (Programa, Presupuesto y Finanzas, PB&amp;F) a m\u00e1s tardar en febrero, antes de cada Convenci\u00f3n General. El PB&amp;F utiliza el presupuesto preliminar y cualquier legislaci\u00f3n aprobada por la Convenci\u00f3n General para elaborar una propuesta presupuestaria definitiva, la cual se presenta a la Convenci\u00f3n General para su consideraci\u00f3n y aprobaci\u00f3n. \u00a0<\/p><p>Con un total de 221 obispos\/as y diputados\/as que respondieron, entre los resultados se encuentran: el 60,7 % consideraba que se deber\u00edan imponer consecuencias o restricciones a las di\u00f3cesis que no cumplan con la solicitud completa; el 88,8 % consideraba que las di\u00f3cesis en dificultades financieras deber\u00edan contar con un proceso para solicitar exenci\u00f3n del pago del monto total solicitado; el 57,8 % consideraba que la f\u00f3rmula actual de contribuci\u00f3n diocesana deber\u00eda reducirse, mientras que el 40,8 % afirmaba que deber\u00eda mantenerse en el 19 %.<\/p><p>Adem\u00e1s, en las respuestas se presentaron una serie de recomendaciones y sugerencias, incluidas consecuencias para las di\u00f3cesis que no paguen la cuota solicitada en su totalidad.<\/p><p>Los miembros del Consejo Ejecutivo, la Rvda. Susan Brown Snook, de la Di\u00f3cesis de Arizona, y el obispo\/a Mark Hollingsworth, de la Di\u00f3cesis de Ohio, est\u00e1n liderando el proceso presupuestario.<\/p><p>\u00abEl volumen de respuestas constituy\u00f3 un buen comienzo y proporciona una base s\u00f3lida de aportaciones sobre la que construir un di\u00e1logo continuo\u00bb, explic\u00f3 el obispo\/a Hollingsworth. \u00abM\u00e1s importante a\u00fan, la reflexi\u00f3n, la creatividad y la sensibilidad hacia los contextos diocesanos individuales fueron alentadoras y reflejan, al menos entre quienes respondieron, una disposici\u00f3n a trabajar juntos hacia un proceso m\u00e1s saludable y una din\u00e1mica m\u00e1s colaborativa\u00bb.<\/p><p>\u00abMe anim\u00f3 el profundo compromiso y la creatividad que las personas pusieron en sus respuestas\u00bb, dijo Snook. \u00abExisten fuertes opiniones sobre c\u00f3mo se gastan los recursos, sobre la equidad del sistema y sobre la definici\u00f3n de la misi\u00f3n y la visi\u00f3n del cuerpo confesional. Creo que detr\u00e1s de esas fuertes opiniones hay un profundo anhelo de restablecer las relaciones entre las di\u00f3cesis y de contar con una misi\u00f3n com\u00fan en la que podamos avanzar juntos\u00bb.\u00a0<\/p><p>Agreg\u00f3: \u00abMe complaci\u00f3 la amplia variedad de sugerencias creativas y reflexivas que la gente present\u00f3 para replantear la forma en que financiamos la iglesia general. Hay algunas ideas excelentes sobre c\u00f3mo financiar nuestra misi\u00f3n com\u00fan y c\u00f3mo deber\u00eda modificarse el proceso actual\u00bb. \u00a0Una mayor\u00eda significativa de quienes respondieron desea reducir la contribuci\u00f3n que se solicita a las di\u00f3cesis. Al mismo tiempo, no existe un acuerdo generalizado sobre los detalles espec\u00edficos de lo que deber\u00eda cambiar. El Consejo Ejecutivo y el comit\u00e9 de Finanzas para la Misi\u00f3n tendr\u00e1n que dedicar mucha reflexi\u00f3n y cuidado a nuestra propuesta presupuestaria. Pedimos las oraciones de la iglesia mientras emprendemos este trabajo\u00bb.<\/p><p>Los resultados de la encuesta se presentar\u00e1n y discutir\u00e1n en la reuni\u00f3n del Consejo Ejecutivo de octubre.<\/p><p>El informe est\u00e1 disponible en l\u00ednea <a href=\"https:\/\/www.generalconvention.org\/\">aqu\u00ed<\/a>\u00a0<\/p><p>A continuaci\u00f3n se presenta el informe:<\/p><p>\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p><p align=\"center\"><strong>Consejo Ejecutivo Comit\u00e9 de Misi\u00f3n para Finanzas<\/strong><\/p><p align=\"center\"><strong>INFORME SOBRE LA ENCUESTA DIOCESANA<\/strong><\/p><p align=\"center\">\u00a0<\/p><p>En julio, el Comit\u00e9 Permanente Conjunto sobre Finanzas para la Misi\u00f3n del Consejo Ejecutivo envi\u00f3 una encuesta a todos los obispos y diputados, solicitando opiniones sobre la f\u00f3rmula de contribuci\u00f3n diocesana, mediante la cual las di\u00f3cesis aportan fondos para el funcionamiento de la Iglesia Episcopal. La encuesta constaba de cinco preguntas.\u00a0 Algunas de las respuestas son f\u00e1cilmente cuantificables (como se muestra a continuaci\u00f3n), mientras que otras requer\u00edan respuestas m\u00e1s complejas en forma de ensayo.<\/p><p>El n\u00famero total de respuestas a la encuesta fue de 221: 170 diputados\/as y 51 obispos\/as.\u00a0 Muchos de los encuestados dedicaron mucho tiempo y esmero a sus respuestas, y demostraron creatividad y reflexi\u00f3n en sus enfoques a las preguntas planteadas. El Comit\u00e9 agradece sinceramente el tiempo que los encuestados dedicaron a brindar aportaciones y comentarios bien meditados.\u00a0<\/p><p>Entre los aspectos m\u00e1s destacados de las respuestas se incluyen:<\/p><p>\u00a0<\/p><ul><li>El 60,7 % de los encuestados consideraba que se deber\u00edan imponer consecuencias o restricciones a las di\u00f3cesis que no cumplan con la totalidad de la solicitud. El 39,3 % no estaba de acuerdo.<\/li><li>El 88,8 % de los encuestados consideraba que las di\u00f3cesis con dificultades financieras deber\u00edan contar con un proceso mediante el cual puedan solicitar una exenci\u00f3n del pago del monto total solicitado.\u00a0<\/li><li>El 57,8 % de los encuestados consideraba que la f\u00f3rmula actual de contribuci\u00f3n diocesana del 19 % deber\u00eda reducirse. El 40,8 % opinaba que deber\u00eda mantenerse igual. Solo el 1,4 % consideraba que deber\u00eda aumentarse.\u00a0<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p>Algunas de las preguntas requer\u00edan respuestas de desarrollo, y esas respuestas no son f\u00e1ciles de cuantificar. Sin embargo, se pueden hacer algunas observaciones.<\/p><p>Hubo un amplio reconocimiento de que el hecho de que muchas di\u00f3cesis no paguen la cuota solicitada en su totalidad obstaculiza la capacidad de toda la Iglesia para cumplir su misi\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n prevaleci\u00f3 la opini\u00f3n generalizada de que la Iglesia Episcopal deber\u00eda definir cuidadosamente su misi\u00f3n y visi\u00f3n: qu\u00e9 queremos que logre el organismo eclesi\u00e1stico central y qu\u00e9 deber\u00eda dejarse en manos de las congregaciones locales y las di\u00f3cesis.\u00a0 Varios encuestados se\u00f1alaron que, si la Iglesia Episcopal pudiera articular una misi\u00f3n y una visi\u00f3n claras y convincentes, se podr\u00eda definir una f\u00f3rmula de contribuci\u00f3n acorde con esa visi\u00f3n y m\u00e1s di\u00f3cesis se sentir\u00edan inspiradas a responder. Una de esas respuestas fue:<\/p><p>\u00a0<\/p><p style=\"margin-left:.5in\">El dinero sigue a la visi\u00f3n; nunca la precede. El dinero no es nuestro problema; la falta de visi\u00f3n es nuestro problema, y seguir\u00e1 si\u00e9ndolo hasta que el liderazgo de esta iglesia d\u00e9 un paso al frente y plantee una visi\u00f3n atractiva, audaz, realista, llena de esperanza y energizante.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Algunos encuestados consideraban que no se deber\u00edan realizar cambios en la f\u00f3rmula de contribuci\u00f3n hasta que el Grupo de Trabajo para Reimaginar la Iglesia Episcopal (Task force for Re-imagining the Episcopal Church, TREC) haya presentado su informe y la Convenci\u00f3n General haya tenido la oportunidad de votar sobre \u00e9l, pero muchos m\u00e1s esperaban un alivio inmediato de la f\u00f3rmula de contribuci\u00f3n del 19 %.\u00a0<\/p><p>Muchas personas en las di\u00f3cesis que han tenido dificultades para cumplir con la totalidad de su cuota, a menudo a costa de la misi\u00f3n local, admiten sentir resentimiento hacia otras di\u00f3cesis que retienen fondos por razones distintas a las dificultades financieras.\u00a0 Exist\u00eda un claro entendimiento de que algunas di\u00f3cesis que no pagan la totalidad de sus cuotas se encuentran en una situaci\u00f3n financiera desesperada y deber\u00edan contar con un proceso para solicitar una reducci\u00f3n en el monto del pago.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p><p>Se expres\u00f3 m\u00e1s resentimiento hacia las di\u00f3cesis que no pagan la cuota completa debido a desacuerdos con la Iglesia Episcopal. Algunos encuestados indicaron que restablecer una relaci\u00f3n adecuada con estas di\u00f3cesis que retienen fondos es parte de la clave para recibir compromisos plenos, mientras que otros apoyaron las restricciones y las consecuencias.\u00a0 Sin embargo, algunos encuestados de esas mismas di\u00f3cesis expresaron un gran dolor y conflicto personal por el tema. Un diputado\/a de una de esas di\u00f3cesis dijo que, si se restableciera el financiamiento a la Iglesia Episcopal, muchas parroquias de esa di\u00f3cesis simplemente se ir\u00edan, y suplic\u00f3 paciencia y comprensi\u00f3n, diciendo:<\/p><p>\u00a0<\/p><p style=\"margin-left:.5in\">\u00a1Lo principal que quisiera pedir, antes de que empiecen a imponer sanciones, es que recuerden que nosotros somos los que nos quedamos! Nos hemos quedado mientras nuestros amigos y colegas se han ido. Creo que mejorar nuestra relaci\u00f3n con la Iglesia Episcopal es algo que llevar\u00e1 tiempo. Las reglas y su aplicaci\u00f3n\nsolo empeorar\u00e1n las cosas para nosotros, no las mejorar\u00e1n.<\/p><p>Varios de los que respondieron consideraron que la tasa de contribuci\u00f3n del 19 % era demasiado alta y pidieron m\u00e1s rendici\u00f3n de cuentas por parte de la Iglesia Episcopal sobre c\u00f3mo se est\u00e1 gastando ese dinero. Muchos expresaron su convicci\u00f3n de que la tasa de contribuci\u00f3n refleja un modelo de estructura de gobierno de arriba hacia abajo que ya no es apropiado.\u00a0 Varios mencionaron la votaci\u00f3n en la \u00faltima Convenci\u00f3n General para trasladar el Centro Eclesi\u00e1stico fuera de la ciudad de Nueva York, y citaron una respuesta favorable a esa resoluci\u00f3n como una forma de restaurar la credibilidad financiera de la Iglesia Episcopal. Un obispo describi\u00f3 as\u00ed la iniciativa de su di\u00f3cesis de aumentar sus pagos a la Iglesia Episcopal a lo largo de varios a\u00f1os:<\/p><p>\u00a0<\/p><p style=\"margin-left:.5in\">Esto ha requerido recortes de personal e incluso el cierre de un par de iglesias.  El esfuerzo por alcanzar la cuota completa se ha visto facilitado por la reducci\u00f3n de dicha cuota.  Lo lograremos.\u00a0 Sin embargo, mientras trabajamos para lograrlo \u2014principalmente como un compromiso con toda la Iglesia\u2014, me he ido sintiendo cada vez menos c\u00f3modo con esto como una decisi\u00f3n de mayordom\u00eda. En cierto sentido, esta es una cuesti\u00f3n aparte, pero fundamental: \u00bfqu\u00e9 tan bien y con qu\u00e9 sabidur\u00eda se utilizan estos recursos?\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Se presentaron varias sugerencias creativas sobre c\u00f3mo estructurar el proceso de solicitud a nivel de toda la Iglesia para reflejar la rendici\u00f3n de cuentas mutua y la misi\u00f3n com\u00fan. Algunas sugerencias incluyeron:<\/p><p>\u00a0<\/p><ul><li>Establecer una parte de \u00abcuota\u00bb que sea obligatoria y cubra los gastos exigidos por el canon, y establecer una \u00absolicitud\u00bb adicional que no sea obligatoria, pero que se destine a cubrir los gastos de la misi\u00f3n;<\/li><li>Reducir la recaudaci\u00f3n a la cantidad de un diezmo, o el 10 %;<\/li><li>Basar la recaudaci\u00f3n en los ingresos de las congregaciones en lugar de en los ingresos diocesanos, pero hacer que las di\u00f3cesis sean responsables de recaudar los ingresos de las congregaciones y transferirlos a la Iglesia Episcopal;<\/li><li>Permitir que la labor \u00abmisionera\u00bb sea llevada a cabo por grupos informales y coaliciones de di\u00f3cesis, congregaciones y personas que recauden sus propios fondos, en lugar de que lo haga el organismo general de toda la Iglesia;<\/li><li>Crear un esquema de contribuci\u00f3n progresivo, en el que a las di\u00f3cesis m\u00e1s pobres o m\u00e1s peque\u00f1as se les apliquen tasas m\u00e1s bajas que a las m\u00e1s ricas o m\u00e1s grandes.<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p>Si bien un gran n\u00famero de encuestados consideraba que deber\u00eda haber algunas consecuencias o restricciones para las di\u00f3cesis que no paguen la totalidad de la cuota solicitada, hubo una amplia variedad de sugerencias sobre cu\u00e1les podr\u00edan ser esas consecuencias, entre ellas:<\/p><p>\u00a0<\/p><ul><li>Solicitar que las di\u00f3cesis mantengan una conversaci\u00f3n con miembros designados del Consejo Ejecutivo, del Comit\u00e9 de Programa, Presupuesto y Finanzas (Programa, Presupuesto y Finanzas, PB&amp;F) o de alg\u00fan otro \u00f3rgano, en la que los representantes de la Iglesia Episcopal escuchen y determinen la mejor manera de apoyar a la di\u00f3cesis;<\/li><li>Pedir simplemente, como cortes\u00eda, una explicaci\u00f3n por escrito, que se haga p\u00fablica;<\/li><li>Solicitar una explicaci\u00f3n clara del motivo y un compromiso de trabajar para lograr el pago completo;<\/li><li>Establecer que no se celebren reuniones de toda la Iglesia en dichas di\u00f3cesis;<\/li><li>Exigir que los miembros de dichas di\u00f3cesis no sean nombrados para cargos a nivel de toda la Iglesia o provinciales;<\/li><li>Exigir que el comit\u00e9 de nominaciones del Obispo\/a Presidente no considere a candidatos de dichas di\u00f3cesis;<\/li><li>La p\u00e9rdida del derecho a voz y voto en la Convenci\u00f3n General, para algunos o todos los diputados\/as y obispos\/as de dichas di\u00f3cesis;<\/li><li>P\u00e9rdida del estatus diocesano con reversi\u00f3n a la jurisdicci\u00f3n misionera para su reorganizaci\u00f3n.\u00a0<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p>Sin embargo, la mayor\u00eda de los encuestados hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de restablecer y mantener relaciones positivas y de apoyo, en lugar de punitivas. Como dijo uno de los encuestados:<\/p><p>\u00a0<\/p><p style=\"margin-left:.5in\">Deber\u00eda ser, al menos inicialmente, un proceso extremadamente generoso, basado en la auto-divulgaci\u00f3n por parte de las di\u00f3cesis.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>En general, hubo una gran preocupaci\u00f3n respecto a la contribuci\u00f3n diocesana, tanto por su monto como por las diferencias en el cumplimiento entre las di\u00f3cesis.  Adem\u00e1s, hubo un gran inter\u00e9s en establecer una misi\u00f3n cre\u00edble, inspiradora y ampliamente aceptada para el organismo de toda la Iglesia.\u00a0<\/p><p>El Comit\u00e9 de Finanzas para la Misi\u00f3n y el Consejo Ejecutivo desean expresar su profunda gratitud por el tiempo y la atenci\u00f3n dedicados a las respuestas.  Les pedimos sus oraciones mientras trabajamos para leer, marcar, aprender y asimilar internamente sus aportaciones, as\u00ed como para explorar posibilidades de dar respuesta en nuestra propuesta presupuestaria para la pr\u00f3xima Convenci\u00f3n General.\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p><p><u>A continuaci\u00f3n se presenta el texto completo de las preguntas:<\/u><\/p><p>\u00a0<\/p><ol><li>Las respuestas diocesanas a la solicitud de toda la Iglesia var\u00edan enormemente. Algunas pagan el monto total solicitado; otras pagan menos debido a limitaciones financieras; y otras deciden pagar menos por otras razones. \u00bfC\u00f3mo cree que afecta la actual variedad de pagos diocesanos nuestra capacidad de existir y ejercer nuestro ministerio como cuerpo confesional? \u00bfC\u00f3mo afecta esto la vida como denominaci\u00f3n y como di\u00f3cesis individuales? \u00bfC\u00f3mo afecta nuestras relaciones mutuas?\u00a0<\/li><\/ol><p style=\"margin-left:.5in\">\u00a0<\/p><ol><li value=\"2\">\u00bfCree que se deber\u00edan imponer consecuencias o restricciones a las di\u00f3cesis que no cumplan con la solicitud completa? Si es as\u00ed, \u00bfcu\u00e1les deber\u00edan ser las consecuencias o restricciones para las di\u00f3cesis que no cumplan con la solicitud completa?<\/li><\/ol><p style=\"margin-left:.5in\">\u00a0<\/p><ol><li value=\"3\">Para las di\u00f3cesis en dificultades financieras, \u00bfdeber\u00eda existir un proceso mediante el cual puedan solicitar exenci\u00f3n del pago del monto total solicitado?  Si es as\u00ed, \u00bfqu\u00e9 proceso deber\u00eda utilizarse para otorgar dicha exenci\u00f3n?<\/li><\/ol><p style=\"margin-left:.5in\">\u00a0<\/p><ol><li value=\"4\">Nuestra f\u00f3rmula de contribuci\u00f3n actual est\u00e1 fijada en el 19 % de los ingresos diocesanos. \u00bfCrees que este porcentaje deber\u00eda aumentarse, reducirse o mantenerse igual?  Si crees que esta f\u00f3rmula de contribuci\u00f3n deber\u00eda cambiar, por favor describe una f\u00f3rmula o porcentaje de contribuci\u00f3n adecuado.<\/li><\/ol><p>\u00a0<\/p><ol><li value=\"5\">\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda estructurarse el proceso de recaudaci\u00f3n a nivel de toda la Iglesia Episcopal para reflejar la responsabilidad mutua y la misi\u00f3n com\u00fan, en consonancia con el hecho de ser el Cuerpo de Cristo?<\/li><\/ol><p>\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Enviado por:<\/p><p>\u00a0<\/p><p>El Rvdmo. Mark Hollingsworth, presidente del Comit\u00e9 Permanente Conjunto de Finanzas para la Misi\u00f3n del Consejo Ejecutivo<\/p><p>El Rvdo. Susan Brown Snook, presidente del Subcomit\u00e9 de Presupuesto del Comit\u00e9 de Finanzas para la Misi\u00f3n<\/p><p>\u00a0<\/p><p>______________\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Para m\u00e1s informaci\u00f3n, contacte a Snook en <a href=\"mailto:nativitychurchaz@yahoo.com\">nativitychurchaz@yahoo.com<\/a><\/p><p>\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p><p><em>La Iglesia Episcopal: www.episcopalchurch.org<\/em><\/p><p><em>Facebook: www.facebook.com\/episcopalian<\/em><\/p><p><em>Twitter: <a href=\"https:\/\/twitter.com\/iamepiscopalian\">www.twitter.com\/iamepiscopalian<\/a><\/em><\/p><p><em>YouTube: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/user\/EpiscopalChurchYT\">https:\/\/www.youtube.com\/user\/EpiscopalChurchYT<\/a><\/em><\/p><p>\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La estructura de gobierno de la Iglesia Episcopal: La siguiente informaci\u00f3n forma parte de una serie en curso que aborda la estructura de gobierno de la Iglesia Episcopal. El Subcomit\u00e9 de Presupuesto del Consejo Ejecutivo ha publicado su informe sobre los resultados de la encuesta relativa a la f\u00f3rmula de contribuci\u00f3n diocesana que se envi\u00f3&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","ep_exclude_from_search":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-3483569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-public-affairs"],"acf":[],"taxonomy_info":{"category":[{"value":41,"label":"Public Affairs"}]},"featured_image_src_large":false,"author_info":{"display_name":"srands","author_link":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/author\/srands\/"},"comment_info":0,"category_info":[{"term_id":41,"name":"Public Affairs","slug":"public-affairs","term_group":0,"term_taxonomy_id":41,"taxonomy":"category","description":"","parent":27,"count":2415,"filter":"raw","cat_ID":41,"category_count":2415,"category_description":"","cat_name":"Public Affairs","category_nicename":"public-affairs","category_parent":27}],"tag_info":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3483569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3483569"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3483569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3483571,"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3483569\/revisions\/3483571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3483569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3483569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.episcopalchurch.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3483569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}